备注：已完结
类型：爱情
主演：朱丽安·摩尔 丹尼斯·奎德 丹尼斯·海斯伯特 派翠西娅·克拉克森 维奥
导演：托德·海因斯
语言：英语
年代：未知
简介：1957年的秋天，凯茜（朱丽安•摩尔饰）与丈夫弗兰克（丹尼斯•奎德饰）生活在美国康涅狄格州的一个小镇上，他们的生活舒适平静，有两个不到十岁的孩子。他们一家吸引了很多人的羡慕。令凯茜意想不到的是，她发现了自己的丈夫竟然与一名男人发生了关系，她感觉自己的世界将要沦陷了。她与教养甚好的黑人园丁雷蒙德（丹尼斯•海斯伯特饰）交谈，雷蒙德的安慰让凯茜感觉到了鼓舞。但很快因为种族问题，众人开始用异样的眼光对待凯茜。凯西与丈夫害怕流言蜚语，因此他们一直勉强维持着双方的关系，但各自心中都各有爱人……远离天堂/天上人间电影网友评论：很稳的电影，2002年拍摄的关于1960年代的故事。同性恋、婚外恋、种族问题全部放在一个故事里，但是却没有那种因为要说很多而出现的急吼吼的感觉。女主的表演一如既往的在线，60年代的打扮也着实惊艳。说句题外话，在目前的环境中，我惊讶的发现，即便在2018年，仍然有人不能接受别人的生活方式，甚至会说出恶毒且愚蠢的话。点到为止的精准叙事节奏，情绪逐渐推进的持续点染处理，边缘与弱势的齐声共鸣之心溢于言表，本质上还是一个柔化的刚硬现实诘问的抛出，黯然失色之中却又不失精致的优雅，敏感节制却又时常以暗流涌动之势席卷人内心最柔软的地带，弱化现实美梦与强化距离无能在双向推动对于无能为力的体察，影像含蓄又迷人地刺痛了人的情感。那个时代黑人和同性恋都是弱势群体，可身为同志的丈夫却以为自己比黑人还要高一等级，去迎合这个社会的步伐。远离天堂，天堂是不是都是看似美好，因为里面的每个人都想把这里塑造得更像天堂，所以必然会把自己本来的面目伪装起来，一点杂质都会被打捞起来，这样的天堂人都想远离吧，沉沦在里面的都是天使，抑或是撒旦…在[恐惧吞噬灵魂]和[深锁春光一院愁]之后再看很难避免相互比较，我说不来是因为剧作上太过刻意还是因为审美疲劳？种族歧视先于性向歧视，塞这么多元素，满得就快溢出来。ToddHaynes在还原复古方面是我见过的导演里最好的，辅以配乐易入戏，卡罗尔也是如此。但对情节剧的承袭还没好到可以超越前作。庆幸我们生在这个时代。同性恋在60年代居然被当成一种病，需要电击治疗！女主交黑人男友，要被整个社交圈议论和抛弃。这一系列冲突，被导演装进了精致中产的套路中，外表光鲜的生活，其实内里已经“腐烂”。有各自追求的男女主双双陷入求之不得的苦闷之中。也只有站在今天，才能如此抽离的回放往昔。因为《卡罗尔》而关注了这个导演。他在还原50年代剧的光影、场景，偶尔让人有穿越的感觉。但他所讲述的这个渴望跨越阶级、种族的故事，是个仍然新鲜的话题，让一代代追梦之人向着这渐近线奔去。接受现实再骄傲地活下去；或是重拾希望？随着不断升起来的镜头，我们只能对自己选择相信的东西寄予希望。很多东西应该被束之高阁，它珍贵到只舍得单独品鉴它，而不是逢人便叫卖着它多么的珍贵和绝无仅有，我想“美学概念”就这么被普遍化和大众化的。Moor的演技遵从自己的一套法则，她也许不会令人狂喜，但她却是能够一直维稳的演员。阶段性的呈现一些不俗的作品，她身上有一种不喧哗自有声的气质。本以为是部感人至深的爱情电影，结果大失所望。逻辑漏洞百出，结婚快十年了孩子都有俩了有天突然发现自己是gay，跟男人在办公室打炮还不锁门，妻子跟黑人园丁去了个明显格格不入的酒吧怎么就一下子难舍难分了，本来的多年模范夫妻一下子就形同陌路了，多年挚友一秒变脸。。。两星给美术指导托德·海因斯硬生生把种族和同志拍得古典熨贴，就像性冷淡的人抱了个性感尤物，确实尽显君子风度，也确实扫兴。“天堂所允许的一切”，道格拉斯·瑟克越是含糊其词的片名，迷弟们却越来劲，法斯宾德拍了《恐惧吞噬灵魂》，托德·海因斯也响应精神导师的“天堂很吝啬”，号召大家远离天堂。轻柔绵长的古典配乐渲染了中产阶级美梦的脆弱，一触即碎、充满谎言，黑人园丁的出现仿佛是一个再次拥抱真情美好的机会，将种族问题自然引入，虽然迈阿密段稍有刻意但喜欢女主加入平权事业的设定。另外，温柔的愤怒、委屈的辩解，被丈夫误会的那场戏里摩尔阿姨的表演简直了！五十年代美国城市，散发的怀旧感，还原得几乎感人～海因斯这个特定年代的着迷，还在于对同性对黑人不包容，所产生的情感道德冲突和人性挣扎之处吧／对塞克《AllThatHeavenAllows》颠覆式的继承／无论《卡罗尔》还是本片，连夫妻在争吵时，都保持着高雅。“周末去打球！”Frank的同事指着他，做了个直男的手势，Frank尴尬地伸出了自己的手指。片里面Frank甚至更让人同情，因为他在叙事上被置于”边缘“的位置。最后Frank和他的伴侣从旅馆打电话回家，这一场景的镜像版出现在Carol当中。
备注：已完结
类型：美剧
主演：凯特·温丝莱特 盖·皮尔斯 埃文·蕾切尔·伍德 梅尔·温宁汉姆 摩根·
导演：托德·海因斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在1940年经济大萧条时期的美国，与丈夫离婚的中产阶级女性MildredPierce(凯特·温斯莱特饰演)要独立抚养自己的孩子们。在经济低迷的社会奋力挣扎，获取生计的Pierce还绝望的想修复和大女儿Veda(埃文·蕾切尔·伍德饰演)之间的关系。 Pierce靠当卑贱的女服务生赚钱，她的生活已经在水深火热之中，而一桩离奇神秘的凶杀案更让这位单身母亲无路可退--因为她被认为是凶手 幻世浮生第一季电影网友评论：挺黑暗的故事，Mildred和三个男人间的纠缠，Mildred因为对小女儿的死歉疚而把全部的爱倾注到大女儿身上，不管是亲情还是爱情都扭曲了。其实Mildred最后的归宿是回到原来的小镇也是情理之中，曾经那个默默无闻热爱烹饪的自己，才是为自己而活的自己。看了前两集看进去了，感觉会是个悲剧。vedareallyistheabsolutebitch,butthat''sthekindofdaughteryou''regonnagetifshehasamotherlikethat.看了是真的给自己添堵。好奇怪的母女关系啊，惶恐不安始终取悦的妈妈，用尽心机无fuck说的女儿，幸好最后还有Bert，隔空印证了四重奏里那句“夫妻就是可以分开的家人”。心疼我肥温，净演些造孽的女人。但怎么讲，木头真的太好看了！女人看了会流泪！男人看了会沉默！都说Veda是Mildred惯出来的，就不能承认她单纯是个恶毒的bitch吗？小女儿性格有这么作吗？同样情景下一个不恶毒的女儿绝对做不出这种事，所以用求而不得的上层心态给她开脱根本就是甩锅。Sheisjustevil.没看过原著，照理说女儿叛逆应该是由于母亲的控制欲过强，但剧中对母亲这方面的描述又不够充足，显得女儿像个天生的反社会，不可理喻。希望以后能看到从女儿的角度翻拍这个故事，也许看到的就不是白眼狼，而是父母皆祸害怎么说呢……托德海因斯把这部黑色剧拍成了通俗情节剧。氛围营造一级棒，但是少了感染力……因为这个结局我才发自内心给了四颗星星。伯特口音好棒。回归朴素价值观：平平淡淡才是真，好人有好报。凯特太憋屈了，心疼。太不该看了！真看不得这种母亲被女儿精神折磨成这样的。结局就该安排她掐死她算了。看的过程中多少次想咆哮啊！！！！给三星，臭编剧折磨死我了。我这么爱我妈，你给我看这种，我想抽那个死婆娘Veda！！！！为凯特的感情戏和服化加一星吧veda这种人就应该去当婊子，才可以既拿别人的钱又维持她所谓的自尊母亲一直有种自卑感啊，明明女儿和小白脸都是彻头彻尾的毒蛇，一直将自己的价值寄托在这种人身上真是个抖M看完缓不过劲来.也算是震撼的黑色故事..女人恋爱了会变蠢,做了母亲也会变蠢.虽说为母则强,但是这位溺爱孩子的母亲,真的是爱的好蠢...韦斯莱特和朗读者里一样的蠢蠢的样子真是让人又气又恨...一晚上看完的！我也是憋坏了才上豆瓣瞅瞅有没和我一样被veda气的半死的同胞，然后发现了整整一屏的骂声。不过，普世的道德批判与媚到流油的动人表现，我还是选择视觉冲击力更大更过瘾的后者。??不喜欢Veda从小到大都这么失分寸，怎么早夭的不是她。不喜欢Mildred兜兜转离不开身边这几块料，上世纪三四十年代都是这样随手抓稻草的么。不过，瘦的凯特好美，我要用意念把她拷贝过来。这个译名是怎么回事？明明是个主妇在闹心女儿的拖后腿中的发家史和奋斗史嘛。有时间的话想看看詹姆斯·M·凯恩的原著。（KateWinslet现在的形象很符合中年中产阶级主妇的感觉）
备注：已完结
类型：美剧
主演：凯特·温丝莱特 盖·皮尔斯 埃文·蕾切尔·伍德 梅尔·温宁汉姆 摩根·
导演：托德·海因斯
语言：英语
年代：未知
简介：该剧根据同名经典黑色小说（noir novel）改编，由奥斯卡影后凯特·温丝莱特（Kate Winslet）主演。故事发生在美国经济大萧条时期，女主人公Mildred Pierce Beragon与失业的丈夫Bert（Brian F. O'Byrne）分了手，靠一份女服务员的工作维持生计。她一方面想维持自己的社会地位，另一方面又渴望独立和自由。在为生活奔忙的同时，她还要想尽一切办法赢得女儿Veda（Evan Rachel Wood）的爱与尊重。Guy Pearce扮演Mildred的情人，一个富有的花花公子。James LeGros扮演Bert以前的商业伙伴。Melissa Leo扮演Mildred的好友。Morgan Turner扮演童年时的Vada。 可以预见，明年金球奖和艾美奖与电视迷你剧有关的主要奖项都将归属这部剧集。 By 天涯小筑-don..
